Sobre los fondos de gestión pasiva os doy mi opinión:La gestión pasiva es una buena inversión para acceder al mercado, diversificar e invertir sin apenas costes, dando unos rentabilidades muy buenas en los últimos años y eliminando el riesgo gestor, y más aún cuando la historia nos enseña que la mayoría de gestores son incapaces de batir a los índices.Ahora bien, los índices y por tanto la gestión pasiva se ven afectados por las burbujas en los activos.Analizando las cotizaciones de los índices actuales y sus valoraciones, percibo mayor riesgo en este tipo de inversión y puede que los años siguientes la gestión activa supere a la pasiva.Conviene recordar que el S&P 500 estuvo 14 años perdiendo dinero en el pasado, no digo que esto se vuelva a repetir, pero si veo mayor riesgo de pérdida potencial a los precios actuales de la RV.
La idea principal es que la RF si sirve para cubrir la cartera en caso de crisis y shocks.El tecnicismo apropiado sobre correlaciones lo dejó para los profesores de estadística.La correlación O, no significa independencia.
Para mi correlación negativa es descorrelacionarse, porque es justamente lo que se busca, ganar cuando el otro pierde.El efectivo o cash para mí no es ninguna inversión, es no hacer nada y perder cada año la inflación.El oro también serviría como hedge puesto que es el único dinero real que existe, el FIAT no deja de ser un pasivo o deuda emitido por los gobiernos que expropian riqueza.