Chile
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de theveritas

theveritas

Se registró el 06/06/2012

Sobre theveritas

En fotografía dicen: "si lo has visto, no has hecho la foto" Pues en bolsa igual.

Lo fácil es culpar a otros o a la mala suerte... en vez de al poco cuidado
12
Editors choice
--
Publicaciones
32.790
Recomendaciones
995
Seguidores
579
Posición en Rankia
69
Posición último año
theveritas 22/12/24 03:45
Ha comentado en el artículo Liquidez para eventos inesperados: Berkeley.
No a ver, por un lado usted siempre nos trae aportes de calidad y por otro creo que la libertad de expresión está por encima de todo y por ello cada cual puede venir aquí y opinar lo que considere Dentro de ese derecho a opinar está el derecho a criticar lo que se desee Si usted cree que algo es incorrecto dígalo, si cree que algo está mal dígalo, si cree que en algo me equivoco dígalo y si cree que no es serio lo que haga dígalo pero si dice “Se supone que theveritas es un inversor serio” incorporas un matiz muy sutil, una duda implícita muy inteligente Usas una pasiva refleja que, en este caso concreto, linda con la impersonal, o sea  no significa estrictamente que lo que viene detrás sea cierto. Equivale aproximadamente a decir “estaría bien que lo fuera o quizá lo es o no”Probablemente no querías dar ese matiz, por otro comentario estás todo el día con el inglés y claro eso afecta porque la riqueza del castellano para polisémias y dobles sentidos es creo mayor, el castellano creo que es un idioma increíble para encriptar mensajes y dejarlo escritos aunque aparentemente no lo estén, si estás todo el día con otro idioma puedes llegar a crear esos efectos sin darte cuenta porque te “desentrenas” un poco de la riqueza del castellano y te quedas con la personalidad del inglés Tengo un muy buen amigo profesor de filología en Nueva York y me habla a un nivel científico sobre su trabajo y viene a concluir que los idiomas no son neutros que la personalidad de los pueblos que los hablan acaban afectando a su contenido y el habla, es un tipo muy interesante y descreído, según el todo es política hasta el idiomaSi vives en eeuu al final te amoldas a ese modo de vivir directo, profesional, honesto y sincero como son los americanos y dejas de lado esos dobles sentidos socarrones de unas personas tan peculiares como los españoles que no tienen las virtudes de los yankees tienen otras.Adonde voy es a que no tengas miedo a opinar lo que quieres, criticar lo que pienses y ser tan duro como consideres pero usando ese lenguaje directo que si has empleado ahora, si dejas sutiles matices entonces te lo diré, te diré que ahí estás dejando unas líneas abiertas y te pediré aclaración que por lo demás no es crítica Por lo demás este blog es una colaboración gratuita con rankia, yo no cobro nada de todo esto, mi labor es completamente desinteresada, no sé si os gusta o no, si os aporta o no, simplemente es un hobby y le dedico semanalmente un tiempo a ello. Obviamente acabó escribiendo libremente (pues en rankia nunca me han dicho de que o que tengo que escribir) de aquello creo interesante He diferenciado a berkeley de otros chicharros como ezentis o Amper, truños que nada bueno pueden aportar, sin embargo creo que berkeley está en otra categoría (en otro cubo de basura) porque está directamente relacionado con pocas variables y creo que puede dar dinero a ganar por eso escribo sobre elloSin duda no tiene comparación con coca cola european partners una compañía que si es seria y es una gran inversión a largo plazo pero que ahora mismo es intocable.Hablas de recopilar valores que ahora mismo estén infravalorados en comparación a otros sectores del mercado que dan miedo, por ejemplo nvidia o teslaPuede que algunas del sector automovilístico estén infravaloradas y Sean value pero también pueden ser una trampa de valor porque ese mundo ya no exista porque el pasado no explica el futuro y menos si algo disruptivo a parece o se imponeAún así cuando los problemas aparecen como con el covid o el brexit o la puntocom o lehman entonces todo se correlaciona hacia abajo eso espero, ya dije que sigo el ciclo pero también dice que predecir es complejo y que durante un tiempo parecería errar por estar fuera de mercado yo ya sé que ocurriría y tengo paciencia porque la irracionalidad no dura siempre 
ir al comentario
theveritas 21/12/24 20:24
Ha comentado en el artículo La banca desea mi liquidez.
Lo de medicare y medicaid lo obviamos ?El tema es …Quien tiene que pagar por una desgracia ?Usted va por la calle y le cae una teja y se queda parapléjico A partir de ahí usted es una carga para la sociedad o para usted o para su familia Quien ha de pagar los costes ?Cada sociedad en base a sus criterios tiene una respuesta Estoy poniendo un ejemplo extremo pero es un ejemplo, esto es tienes que hacer frente a unos gastos que no puedes afrontar Robert Nozick nos daria una respuesta distinta a la que nos daria Kant¿Donde hay una necesidad nace un derecho?Bienvenidos al peronismo Tengo derecho a detraer ingresos del producto de otros por el mero hecho de que no puedo producir ?Está mal ser egoísta y enriquecerse trabajando para uno y está bien no producir y quitar a otro lo que le cuesta mucho conseguir y quedármelo ?Si usted fuma bebe y se droga ¿tengo que pagar su mala vida?Si usted corre riesgos en la montaña imprudente mente le hacen pagar el coste de su imprudencia Claro si la desgracia le cae por puro azar no es lo mismo pero qué incentivo tiene a ahorrar y tener dinero para curarse si le van a curar gratis 
ir al comentario
theveritas 21/12/24 20:13
Ha comentado en el artículo La banca desea mi liquidez.
Usted me puede acusar de tener un sesgo ideológico a favor de un servicio de gestión privada y yo le puedo acusar de que usted tiene un sesgo a favor de un servicio público de gestión pública en un país protegido por un muro de defensa antifascista que impida huir a Berlín oeste Entienda que caricaturizar y acusar de sesgos es fácil El informe para usted no es válido porque no concluye lo que usted desea y mueve la portería hasta que le salga lo que desea cuando aporta otro estudio que no se atreve a ser concluyente Acusar al sindic de ser un vendido como ciertas auditoras es un ejemplo de crítica ad hominem a quien no conclúye lo que usted desea No se si ha leído bien mis comentarios yo he dicho que nuestro sistema de monopolio publica falla y no he dicho que la solución sea el oligopolio asegurador de eeuu pero claro como usted no se basa en lo que digo o en lo que leo sino en lo que cree que digo o cree que leo pues yerra ustedEl modelo europeo tiene críticas y quien se las hace? Los usuarios europeos, yo sin ir más lejos estoy muy descontento El modelo americano tiene críticas y quien se las hace ?Los usuario americanos, yo no soy americano y no lo sufro 
ir al comentario
theveritas 21/12/24 20:06
Ha comentado en el artículo La banca desea mi liquidez.
A ver creo que se pierde usted Verá hablábamos de que la imagen que dan los medios de comunicación en españa sobre EEUU está sesgada Usted no me tiene que hablar sobre Los medios de otros países, no juzgábamos esos países juzgábamos a los medios de estePero usted mostrando su visión apriorística de mi, me critica suponiendo que yo no leo medios extranjeros Primero no hablábamos  de eso y Segundo si que los leo para formarme una opinión más plural Fíjese que usted sin saber que leo o que no concluye en base a lo que cree que leo 
ir al comentario
theveritas 21/12/24 20:01
Ha comentado en el artículo La banca desea mi liquidez.
Parece que la noticia que le enlacé no le convence https://cadenaser.com/canarias/2022/11/07/tienen-la-obligacion-de-morirse-niegan-el-tratamiento-a-personas-mayores-en-la-sanidad-publica-porque-no-son-rentables-radio-club-tenerife/?outputType=ampPuedo enlazarle más https://www.helpage.es/wp-content/uploads/2023/10/OT-133651-INFORME-ACCESO-SALUD-2023_FINAL-1.pdfYo entiendo que aceptar que nuestra sanidad usa criterios de mercado es doloroso porque entonces se cae el mantra sanidad pública buena atiende a todos, seguros médicos malos no atienden a todos. Los criterios médicos para negar un trasplante son criterios técnicos pero la medicina no es una ciencia exacta o sea podemos negar un trasplante a alguien que si pueda soportarlo y al negárselo lo condenamos, y ¿quien decide esto? Los sabios, una vez más la República o el estado de Platón , los aristócratas saben más y deben gobernar o bien que la gente ahorre y guarde mucho dinero para poder en una sanidad privada recibir el tratamiento si lo puede pagar Se lo dije antes se trata de decidir quien vive y quien no, algunos creemos que mejor el mercado a que decida un funcionario en base a unos criterios concretos Ya sé que los hábitos de vida sólo retrasan lo inevitable , pero es que yo solo quiero eso , retrasarlo Lo de que la gente esté viviendo más usted casi lo ve como un problema cuando tendría que ser algo que nos hiciera felices, el tema es que cuesta dinero, realmente hay que cambiar el sistema solidario por uno de responsabilidad individual y que cada cual cargue con sus costes (quizá no al 100% esto no es blanco o negro)  pero si vivimos más quizá deberíamos cobrar menos pensión y de algún modo copagar algo del coste Nadie dice que no tenga que tener todos mismo tratamiento médico, el problema es que en la práctica no es así, se tienen en cuenta factores como la edad para dárselo o no Partimos de la base que tenemos agua y cadena de frío, con eso aumenta la esperanza de vida, ok, a partir de ahí podemos aumentarla un poco más pues vamos a ello, alimentación, hábitos saludables, sanidad Pero el tema es que el riesgo moral existe, si está todo cubierto no te cuidas, si por fumar te tienes que pagar el tratamiento pues lo mismo no fumas 
ir al comentario
theveritas 21/12/24 19:42
Ha comentado en el artículo La banca desea mi liquidez.
Claro que no es como aquí nos cuentan El problema es lo que aquí nos cuentan como caricaturizan un país que odian 
ir al comentario
theveritas 21/12/24 19:40
Ha comentado en el artículo La semana gloriosa nada antifrágil de Inditex.
La tasa tobin está exenta para intradias, porque la diseñaron así los genios estos que dirigen este gobierno, si se la cobran no deberían hacerlo Por lo demás muchas gracias por el comentario elogioso, normalmente recibo todo tipo de pedradas por tratar de ser diferente y no anular mi yo en el nirvana de la indexación 
ir al comentario
theveritas 21/12/24 19:37
Ha comentado en el artículo Liquidez para eventos inesperados: Berkeley.
Despreciar las enseñanzas de este hombre no es buena idea, toda una generación de inversores creen que esta vez es diferente Tú sabes que no, yo sé que no, después vendrán los lloros 
ir al comentario
theveritas 21/12/24 19:32
Ha comentado en el artículo Liquidez para eventos inesperados: Berkeley.
Verá yo entiendo que no le guste este post, entiendo que no le guste el activo subyacente que estamos tratando aquí que es berkeley pero no dude de mi seriedad porque el post está claramente explicado y detrás hay un análisisPara usted berkeley es un chicharro tipo ezentis pero es que no tiene nada que ver, el hecho de meterlo en el mismo cubo de la basura es un error, el vidrio va al vidrio y el cartón al cartón Berkeley no es un chicharro, berkeley no es nada Es un proyecto de mina, no hay ni mina, tienen unas autorizaciones y unas denegaciones y quizá acaben en un juicio Pero a diferencia de ezentis se mueve por pocas variables, si mira los posts y sobre todo el de la encuesta y las elecciones verá la relación entre el color del gobierno y la cotización Claro que hay que comprar CCEP cuando esté barata pero tampoco debemos despreciar una inversión con un periodo más corto Nadie dice que todo sube o baje igual, pero cuando el mercado blue chip se hunde la chicharrada se deshace Las cuestiones que usted plantea sobre otros subyacentes creo son lógicas y dan para más posts pero creo que también podemos hablar de este tipo de operaciones con un plazo más corto 
ir al comentario
theveritas 21/12/24 19:23
Ha comentado en el artículo Liquidez para eventos inesperados: Berkeley.
Berkeley no es un chicharro infecto, es que no es eso, esto no es Amper o ezentis Berkeley no es nada, berkeley junto con Pescanova (no la nueva sino la que cotiza) en realidad no son chicharros, son activos muy especiales que cotizan pero que dependen de un modo muy directo de unas pocas variables cuando la mayoría de los valores dependen de muchosEs muy sencillo si Sánchez dimite por la corrupción de koldo y ábalos o convoca elecciones por no tener presupuestos entonces berkeley se disparará En el post he tratado de explicar con aquello de las elecciones y la encuesta Miren la gráfica y vean cómo siguió exacta meter a la posibilidad de Gobierno del pp y como se hunde cuando no se da Aún no he comprado y puede que no compre porque no sé de pero si he creído importante compartir con ustedes este posible negocio Y si no hay negocio pues no hacemos nada y a otra cosa Este afán por compartirlo con ustedes no está siendo del agrado de algunos intervinientes en el foro, bueno están en su derecho de opinar así, hay que respetar su opinión y su derecho a la libre expresión 
ir al comentario
theveritas 21/12/24 19:17
Ha comentado en el artículo Liquidez para eventos inesperados: Berkeley.
Yo contra la indexación no tengo nada, el tema es como aportas a un indexado durante años viendo que el subyacente cae y cae, es muy bonito en un mercado dopado pero bueno el mercado puede estar mucho tiempo irracional pero eso no dura siempre 
ir al comentario
theveritas 21/12/24 19:14
Ha comentado en el artículo Liquidez para eventos inesperados: Berkeley.
Me parece que quien reduce las cosas que he escrito a una frase es usted.Mire periodos de más de 30 años en negativo , si descuentas IPC, ha habido en Japón,Alemania, Francia, España e Italia Y de más de 20 en UK, Países Bajos, suiza y Suecia Lo sucedido en el Nikkei se ha dado en otros mercados en periodos algo más cortos pero muy largos para un inversor porque no somos sequoiasHay muchos más casos pero recuerde que para demostrar que algo es cierto no hace falta un ejemplo sino mucho mas pero  para demostrar falsedad es suficiente con un contraejemploBasta con poner un solo ejemplo para mostrar que esa teoría no funciona Nada impide que los próximos 30 años del SP sean como los 30 siguientes a 1990 en el Nikkei El problema es que algunos defendéis la “verdad revelada” y yo os muestro contraejemplos a esa verdad revelada entonces empezáis a mover la portería diciendo que si rebalanceo o si meto RF, pero eso ya no es un indexado que era de lo que se hablaba Aceptar que el mundo no es como queremos cuesta, el primer paso es no negar la realidad Por lo demás los Cisnes negros, el proteccionismo, la demografía declinante, por favor no proyecto el pasado al futuro porque ya sabe que eso no funciona 
ir al comentario
theveritas 20/12/24 11:30
Ha comentado en el artículo La banca desea mi liquidez.
Si pero lo que tú me decías es que medicare y medicaid son solo para más de 65 años Y es así en el tema del medicare Pero en el medicaid si puedes estar sin tener 65 años otra cosa es que puedes estar en medicaid con más de 65 años pero no es solo para mayores de 65
ir al comentario
theveritas 20/12/24 11:28
Ha comentado en el artículo La banca desea mi liquidez.
No claro que no es como se describe desde españa En españa la imagen de EEUU está sesgada por los medios de comunicación 
ir al comentario
theveritas 20/12/24 02:51
Ha comentado en el artículo Liquidez para eventos inesperados: Berkeley.
Entiendo tu visión, de hecho es mayoritaria y acorde al paradigma inversor actualSi te paras a pensarlo, el crecimiento de la gestión pasiva indexada es enorme, leí por ahí que ya llega al 53% del dinero gestionado cuando no hace tanto era un 10% (estos datos son muy discutibles pero aunque no sean exactos lo que si es cierto es que la gestión pasiva indexada cada día crece y la activa decrece en porcentajes de una sobre la otra)El tema es que el éxito de la gestión pasiva indexada se basa en proyectar el pasado al futuro, pero el pasado no explica el futuro Pero el actual paradigma es eseOtra cosa es mirar al Nikkei con 30 años en negativo o bien otros índices que se tiraron más de una década en negativo Y otra cosa es pensar en un mundo con demografía declinante, con disminución del comercio internacional por la creación de bloques comerciales fruto de una nueva guerra fría, con un estado hiperendeudado que ya no puede aumentar deuda sin generar hiperinflación, quizá en un mundo así el paradigma la bolsa siempre sube a largo plazo se fuera al traste y con él la indexación 
ir al comentario
theveritas 20/12/24 02:44
Ha comentado en el artículo La banca desea mi liquidez.
No he puesto como modelo sanitario el de EEUU, porque si en vez de un monopolio público pasamos a un oligopolio de aseguradoras estamos de nuevo en un problema.El tema sanitario es complejo porque no es un mercado al uso, es fácil entender y es lógico entender que todos no podemos tener un Ferrari pero esa lógica no puede cuadrar conque todos no podemos tener un tratamiento que nos salve la vida Quien decide quien vive y quien no? Recuerda que el estado también actúa con criterios de mercado, cuántas veces no operan en la sanidad pública española a alguien porque consideran que ya es mayor ?Yo eso lo he vistohttps://cadenaser.com/canarias/2022/11/07/tienen-la-obligacion-de-morirse-niegan-el-tratamiento-a-personas-mayores-en-la-sanidad-publica-porque-no-son-rentables-radio-club-tenerife/?outputType=ampEl mantra de que esta sanidad pública es buena y atiende a todos es falsoQuien decide quien vive y quien no? Un funcionario o lo que hayas hecho en tu vida en el mercado ?Hombre quizá es mejor que al menos tengas la oportunidad de ganártelo durante tu vida Ojo que el tema de la Salud es complejo porque chocan criterios, la gente dice “por una vida hay hacer lo que sea cueste lo que cueste” en la facultad de económicas los profesores nos decían que eso es falso, ya saben la lúgubre ciencia (me encanta por cierto este debate sobre un tema tan complejo que estamos teniendo)Una vez que dejamos claro que la buena sanidad pública deja de tratar a ancianos como hacen las aseguradoras habrá que llegar a la conclusión que es un asunto muy complejo pero que no hay que creer el mantra de sanidad pública buena atiende ancianos y seguro de Salud malo no atiende ancianos El hecho de hacerte mayor no te excluye de los seguros de salud, cierto que aumenta el precio con la edad, pero es que aumenta el coste es inevitable, los ciudadanos deberían saber que van a tener que pagar más cuando sean mayores e ir ahorrando para ello total confiar que la sanidad pública les va a cuidar no es cierto Los seguros médicos te expulsan si tienes enfermedades previas al contratarlos pero si te mantienes en el seguro lo que hacen es subir tu prima a medida que aumentas el coste, en realidad es lo de siempre con la solidaridad, queremos que los demás resuelvan nuestros problemas, hay dos tipos de Personas las que piden solidaridad y las que nunca piden ayuda porque se arreglan por sí mismas ¿qué incentivo hay a cuidarse y resolver tus problemas si ofreces el riesgo moral de que un sistema te lo cubre ?El tema de los ancianos y sus costes es uno de los problemas pero la solidaridad y la responsabilidad individual chocan ahí, ¿debemos exigir más peso en el coste a esas personas o le cargamos al resto de la sociedad sus problemas ? Y ojo que esto no va de blanco o negro Fíjate que he hablado de servicio público de gestión privada no de sistema entregado a las aseguradoras Es obvio que nadie tiene la culpa de sufrir una enfermedad que se te pueda desarrollar sin más, pero acaso no debemos exigir más prima (sea privada o pública) a un fumador o no debemos exigir que se asegure quien realiza actividades de riesgo en la montaña ? Nuestro sistema con buena intención genera riesgo moral, ¿alguien con mala alimentación que no quiere tener otra alimentación no es acaso culpable voluntario de lo que le ocurra? Y si tu cotización a la seguridad social aumentara por tus actividades negativas ? Mire yo no fumo, no bebo, hago deporte, tengo una alimentación adecuada y equilibrada, es justo que pague como aquel que todo lo hace mal ?Mirado así tiene cierta lógica que te suban las primas (lo haga quien lo haga)Lo de que la gente nace condenada, con eso no estoy de acuerdo, es más fácil para unos eso si, pero si te esfuerzas puedes Entiendo su visión, cuando cree que el sistema está viciado y que hay gente que no va a poder pide la entrada del estado por eso cuando piensa en sector Salud también lo hace, está usted condicionado por su modo de ver la economía y la vida (ojo yo también lo estoy solo que con un sesgo más liberal)
ir al comentario
theveritas 20/12/24 02:18
Ha comentado en el artículo La banca desea mi liquidez.
El medicare es para mayores de 65 años El medicaid proporciona cobertura médica para personas con bajos ingresos, familias y niños, ancianos y personas con discapacidas. Además, a partir de 2014, la mayoría de los adultos menores de 65 años con ingresos individuales de hasta aproximadamente $15.000 al año serán elegibles para Medicaid en todos los estados
ir al comentario
theveritas 20/12/24 02:14
Ha comentado en el artículo La semana gloriosa nada antifrágil de Inditex.
Estoy esperando que el mercado deje de ser irracionalPuedes llamarlo estar en el mercado o pasar la cerilla todo depende de puntos de vista Que que compraría? Pues lo que compre si se pone a tiro o equiparables 
ir al comentario
theveritas 19/12/24 17:45
Ha comentado en el artículo Liquidez para eventos inesperados: Berkeley.
La liquidez no es para esto, la liquidez es para días como el del brexit o el covid o la bomba nuclear en KievY entonces comprar bueno a derribo Sin embargo esta acción tiene una volatilidad enorme y permite hacer una operación con márgenes enormes si se da la circunstanciaNo se si seguiste el año pasado toda esa subida desde que el pp gano las autonómicas hasta las generales Pero mira como he acotado el tamaño de la inversión Pero para poder hacerlo hay que tener liquidez 
ir al comentario
theveritas 19/12/24 11:15
Ha comentado en el artículo Liquidez para eventos inesperados: Berkeley.
Bueno tu broker te protege, que buena gente.A ver por partes, aun no he comprado nada, cuando compre, si compro, lo colgaré en twitter y haré un post y esto es así porque solo compraré cuando veamos posible que haya nuevas elecciones, el primer euro que lo gane otro, no hay que comprar hasta que no tengamos alguna confirmación de que este escenario propuesto por el post se haga real.Porque si no se confirma berkeley puede bajar hasta donde le apetezca porque en realidad no hay detras nada más que la mina de Retortillo.¿Porque no te deja comprar ib? No es un broker español y como ha habido todo tipo de noticias peculiares con esta acción la habrán puesto en la lista de peligrosas, como cuando no dejaban operar con GME o AMC, eso los brokers americanos lo hacen, en renta 4 por ejemplo se puede operar sin problemas o en bankinter equiduct.Pero vamos de momento solo es un escenario posible de baja probabilidad vamos a seguir atentos la evolucion del tema presupuestario, el tema es que puigdemont es inestable e imprevisiblehttps://www.vozpopuli.com/espana/politica/nuevo-golpe-gobierno-congreso-pp-logra-apoyo-pnv-junts-para-derogar-impuesto-energeticas.htmlEstá enturbiándose pero vamos a esperar 
ir al comentario

Lo que sigue theveritas