Muy interesante, Francisco. Esta estrategia que propones me recuerda bastante a la de Karen supertrader, no?
Solo que ella se protege de las bajadas del subyacente vendiendo tambien algunos calls.
Y me olvidaba otra variable:
El crecimiento de la potencia de minado crece a un ritmo del 33%... MENSUAL!!
Lo cual significa que tu equipo de minado te dará un 33% de menos cada mes.
Es mucho más rentable tradear bitcoins...
Hola, Francisco.
La imagen que pones es de la rentabilidad de un equipo que mina 50GHash/s.
Los únicos fabricantes de esos equipos actualmente son BFL, AsicMiner, Avalon o KncMiner:
- BFL hace más de un año que tiene pedidos de clientes sin enviar...
- KNCminer está en fase de prototipo y todavía no ha enviado un solo equipo.
- Avalon solo ha fabricado 1500 unidades y ha dejado de hacerlo. En estos momentos fabrica (y envía) sólo los chips ASICS, siendo el comprador el que debe ensamblarlos...
- AsicMiner es el único fabricante actualmente que envía equipos acabados y a punto de minar. Y aprovecha esa ventaja de ser el único fabricante en enviar equipos poniendo los precios por las nubes: unos 75 BTC (unos 7000 USD). El consumo, además, es bastante veces mayor que 100W.
El coste de la electricidad en España es mayor que 0,15 USD/kW (está en unos 0,20 USD/kW), más impuestos de todo tipo.
Teniendo en cuenta que el equipo es bastantes veces más caro que los 2.500 USD, que el consumo es bastante mayor que los 100W y que la electricidad es bastante más cara, un minero AsicMiner de 50 GHash/s NO SE LLEGA A AMORTIZAR NUNCA !
Si uno quiere buscar rentabilidad tiene que arriesgarse a comprar un BFL y no recibirlo nunca, comprar un KncMiner y no recibirlo nunca, o comprar por su cuenta 10.000 chips Avalon y ensamblarlos por su cuenta...
Así que, hoy día, minar no es como hace dos años, que era muy muy rentable con solo poner una potente tarjeta grafica a un PC. Rentabilidades del 100% en un mes son cosa del pasado...
Pues ahora si que me he perdido!
Explico la situación con detalle:
Me adjudico un parking en subasta publica el 3 de Abril de 2013.
El anterior propietario ("Pepe") del parking no pagaba las cuotas comunitarias.
El total de las cuotas impagadas desde 1 de enero 2012 a 30 de Marzo de 2013 es de 216 euros.
No hay cuotas impagadas anteriores al 1 Enero de 2012, según el administrador de la finca [sospechoso...]
La comunidad decide interponer una demanda contra Pepe en Marzo de 2013: burofax 27 eur, abogado 50 eur, y preparación y confección de la demanda 199 eur. Total 276 euros
La administrador no distribuye esos gastos de la demanda entre los propietarios, sino que los atribuye exclusivamente a "Pepe", bajo la partida "gastos privativos".
Yo, como nuevo propietario, debo pagar los 213 euros de las cuotas impagadas correspondientes a 2012 y 2013.
Sin embargo, creo que yo no tengo que pagar esos 276 euros de "gastos privativos", porque no corresponden a los gastos de mantenimiento de los elementos comunes.
¿Estoy en lo cierto?
Gracias, Tristán!
A ver si lo he entendido bien:
- me toca pagar las cuotas ordinarias (electricidad, limpieza, seguro comunitario..) y las derramas extraordinarias (pintura, fontanero, ...), si no están pagadas, correspondientes a 2013 y 2012.
- y NO me toca pagar los gastos "privativos" (burofax, abogado,...) correspondientes a la denuncia que la comunidad haya puesto contra el anterior propietario.
¿Correcto?
Gracias!
Hola.
En referencia a los gastos comunitarios, ¿qué pasa con los "gastos privativos", es decir, burofaxes, honorarios de abogado o gastos de preparación de demanda en fecha anterior a la de la adjudicacion? ¿Tengo que hacerme cargo de ellos?
Gracias!
Edito para añadir que en tu articulo http://www.rankia.com/blog/subastas-judiciales/374706-cargas-preferentes-subastas-judiciales mencionas que el adjudicatario se hace cargo de "Las deudas de la comunidad de propietarios por razón del mantenimiento de los elementos comunes".
Supongo que eso descarta los "gastos privativos", pero me gustaría tener tu opinión. Gracias.