Pirineos, es problema es siempre el mismo, inentar dar tratamiento a los cfds como si fueran acciones,.
Hay que distinguir entre el
valor de las acciones y el valor de cotización de estas. Es importante tener claro esto y no mezclar los conceptos.
Los acciones del popular tienen en principio un
valor cero, pero esto no está claro, porque se están realizando reclamaciones, demandas, negociaciones, etc. entre los accionistas y el banco santander y los antiguos directivos del popular e intistituciones públicas de control. El banco santander ha reconocido que ciertos accionistas van a ser compensados. con nuevas acciones del santander, compras preferentes, etc, etc. , realizando ya unas provisiones de unso 800 millones de euros para ello
Las acciones además de su valor llevan implícitas otros derechos, que solo el mercado pueden valorar a través de sus cotizaciones oficiales.
Los CFDs no se basan en el valor de las acciones , sino en
las cotizaciones de estas, Los cfds no pueden entrar en el juego de los derechos implícitos de las acciones, ni en la incertidumbre futura de su valor.
Los precios de liquidación diaria de las "apuestas de cfds", tal como dicen sus contratos se realizan en base a las cotizaciones del subyacente. Aquí está en mi opinión el quid de la cuestión:
La última cotización del popular fue de 0,31, este fue el precio en el que se liquidaron los cfds del día d-1,
el día d no hubo cotizaciones, fueron suspendidas,
las acciones del popular nunca cotizaron a 0 euros. No lo harían ni siquiera hoy si se puedieran operar, porque las posibles indemnizaciones del santander ya les dan un valor, gracias no a su valor contable que es 0 euros, sino a sus derechos implícitos.
Como ejemplo: se dan situaciones de mercado en el que las acciones suspenden su cotización, incluso por varios días, y sin embargo las acciones siguen teniendo valor. En esta situación lo mejor para los "apostantes" de los cfds, es liquidar sus posiciones al último valor de cotización, y no quedar abiertas sus posiciones a la espera de acontecimientos propios de los propietarios de la empresa y no de las apuestas sobre su cotización. Los accionistas no pueden evitar estas situaciones, pero los apostantes de cfds si pueden y además en mi opinión, en su mayoría si quieren, es por lo que digo que usar la última cotización es lo mejor para todos, excepto, claro está para los chirirnguitos financieros que siempre defenderan sus posiciones netas frente a sus clientes. Puntualmente los que estaban cortos del popular querran sacar beneficio del río revuelto (siempre que el chiringuito se lo permita).
Mantener las posiciones de cfds abiertas en situaciones de falta de cotización es un sin sentido, crea un riesgo enorme innecesario, obliga a ampliar garantias 5 o 10 veces, muchas cuentas quedarían en negativo con perdidas potenciales desproporcionadas, sería la quiebra para muchos "jugadores". Haciendo un simil, yo si juego al poker lo haría con la regla de que solo se puede jugar y perder el dinero que tengamos en la mesa, no permitiría nada que me obligara a levantarme de la mesa con una deuda enorme con el casino. Los cfds hay que verlos de esta forma, como lo que son, un juego de apuestas, no confundir con operaciones de
inversiones bursatiles.
Saludos
