Chile
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Bravepawn

Bravepawn

Se registró el 03/12/2013
--
Publicaciones
4.851
Recomendaciones
133
Seguidores
299
Posición en Rankia
70
Posición último año
Bravepawn 06/11/24 12:35
Ha respondido al tema Seguimiento Hamco Global Value
No se si ya comentaron, pero cómo sospechaba hace 1 año era más "un TV",  no se si alguien ya pasó la nota de prensa que pasaron hace unos meses con los siguientes pasos a dar:https://www.hamco.es/wp-content/uploads/2024/09/Nota_de_prensa_nueva_gestora_Hamco_AM_SGIIC.07.pdfAún vi que no han cambiado folleto, pero parece que es lo que harán,  no cambia nada para participes....seguirá Andbank con ka distribución y luego ya sacarán otros fondos intentando crecer.Por aquí último informe trimestral del 3T 2024:https://andbank.es/boutiquehub/wp-content/uploads/2024/10/Comentario_3T_2024_Hamco.pdfLo comento porque igual parece lo confirma en una entrevista que le hicieron recién Carlos y Krevix, y que recomiendo escuchar al que lo lleve:https://youtu.be/ew_oLOG2UAE?si=9PBmZbb_VxJfiuMGLa verdad que es atípico la humildad y sinceridad de un gestor reconociendo la suerte, retornos algo atípicos en últimos 5 años, etc... Ojalá tomaran nota otros gestores value patrios que conocemos 🤦‍♂️ Y sobre todo cuando ya comentó lo del sector energia en 2022 al inicio de la guerra de Putin: "...pero nunca podíamos imaginar cómo salió" . Un señor!Cierto que me chirrió algo lo de intentar refinar entradas y salidas con AT, aunque admite dudas de que aporte. Y puede que alguna vez le aporte, pero por su filosofía de media yo quizás le diría aquello de "El peor enemigo de un buen plan es el sueño de un plan perfecto". de Bogle, que creo no viene sino de lo que ya Voltaire dijo hace siglos "lo perfecto es enemigo de lo bueno".S2
Ir a respuesta
Bravepawn 06/11/24 09:03
Ha respondido al tema Opinión sobre el Global Allocation FI
Buenas,Les paso respuesta a consulta realizada sobre dicha exposición al equipo de Global Allocation, ya que además hoy tras la elección de Trump, uno de los efectos es que siguió subiendo el yield de los bonos US (lo que nos perjudica hoy), pero como explican es por una estrategia de más a medio plazo:"Le explico brevemente que dicha estrategia sobre el 2 años está en línea con la composición de la cartera, en cuanto a los TIPS se refiere. Creemos que los datos del mercado laboral en EE. UU. van a empezar a empeorar, como sucedió con los datos que salieron el día después de incorporarlo, el día 1 de noviembre. Si bien, ahora mismo parece ser que lo único importante es el resultado de las elecciones de EE. UU. Esto va a dar pie a bajadas de tipos de interés por parte de la Reserva Federal, mañana mismo otros 25pb. Esperamos el mercado tras conocerse el vencedor de las elecciones, va a empezar a poner en precio mayores bajadas de tipos de interés. De tal forma, favorezca principalmente las posiciones en TIPS y en los futuros del 2Y en EE. UU.Por último, quiero comentarle que, aunque vea que la exposición que tenemos es del 150%, el rango de dicho activo es limitado. El DV01 del contrato son 36 USD, para el 150% significa que, si el 2Y se mueve a la contra 10pb, tendrá un impacto de -0.23% en GAF."Les subrayo donde explican que realmente dicha exposición tiene un rango bastante más limitado de lo que parece (-0,23% por cada 10pb en contra).Igual me comentaron que como se dice en la carta se volvió a cubrir el $ un 30% en 1,085, pero que la exposición neta sigue siendo por encima del 60% respecto al dólar (entre TIPS y warrants), lo que podría mitigar el efecto de los bonos hoy, aunque la idea en principio es seguir cubriendo el dólar a medida que se vaya revaluando éste, pero más adelante y según vaya aconteciendo y reevaluando el equipo gestor. Se los comento más que nada porque se que no llevamos un buen año y la gente se pone nerviosa, y es lógico si no saben o no entienden en qué invierten, pero este fondo siempre trata de controlar los riesgos, es flexible y busca la convexidad. Obvio los que entraron pensando cada año sería como 2022 no deberían haber entrado, ya que si se fijan se han tenido rachas más largas en negativo casi plano (como de 2017 a 2020), esperando se cumplieran las tesis, etc... Qué obvio no quiere decir tampoco que esta vez se cumpla, porque rentabilidades pasadas no garantizan, pero Bononato es mi Soros español pase lo que pase 😉 Lo importante como ya dijeron otros es que cada uno tenga claro la función de dicho fondo en su cartera, y antes de eso su propio perfil como inversor.S2
Ir a respuesta
Bravepawn 14/10/24 15:01
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
No te hagas bola con eso Josma, si quieren que se engañen a ellos mismos y a los que puedan!. Pero no merece la pena y te puedes salir en el peor momento, y está visto que a ellos les importa bien poco, y menos si con esas artes por el otro lado les siguen entrando. No es ético y por tanto difícil de digerir, pero siempre hicieron ese tipo de cosas, y quizás ambos sabemos que llevó a no pocos a salirse bien abajo. Imho el tema ante todo es tratar de evitar emociones, más si nos metemos en gestión activa: ahí ya se trata de entrar teniendo seguro que por comisiones y riesgo gestor muy pocos batirán, y cristalino que ninguno va a batir siempre, cada año. Se trata quizás más de mirar nuestra cartera en su conjunto, cada árbol con su función, evaluando no sólo potenciales retornos sino riesgos, etc... Y por supuesto no sólo con el retrovisor, sino a futuro y a un plazo razonable, que es lo complicado de ésto (sino todos gurús). Tampoco hay que ir al detalle, ni tratar ser más listo que el equipo gestor (sino para qué les pagamos esas millonadas?!),  pero imho si hay que tratar de buscar coherencia y tener una idea general lo más clara posible de donde metemos el pié: ser inversores conscientes!. La opacidad imo lo complica todo, y ahí sólo queda la fé en que no cambie demasiado el proceso y rime, por ej. dando un plazo razonable para que se cumplan objetivos: aunque imho eso ya no es tanto invertir como especular, ya que las tesis no se cumplen siempre en los mismos plazos como un reloj suizo, y aún cumpliéndose objetivos nunca se sabrá los riesgos que se corrieron para alcanzarlos.Y si no cumple su función, o vemos otra opción mejor, puerta, tampoco será por falta de árboles, pero con cabeza y cuando más nos convenga.💪 , no se hagan bola y a seguir remando!S2
Ir a respuesta
Bravepawn 14/10/24 10:27
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Por ahora la realidad es que ya van cerca de 16.000 partícipes en AzV Int.,  y subiendo cada día. Quizás hasta para eso de que estire más el chicle, viene mejor estar ahora más en liquidez y defensivo, y ya luego se busca si comparar con Europa o sin divis o con lo que haga falta 🤔Son los que más ganan, ahora sólo queda aceptarlo y aplaudirles! 👏 Si fueras accionista de la gestora y no sólo Coparticipe, fijo que también lo verías muy diferente 😅S2
Ir a respuesta
Bravepawn 14/10/24 09:32
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Eso es del año pasado, este año batirán récord por el continuo crecimiento en partícipes: ya no sólo performance chasers atraídos por 2022, sino por el FOMO que crearon con su anunciado pero incumplido "cierre", el halo de exclusividad que crearon con su opacidad, etc ... Y a eso suma ahora igual el nuevo ahorro en Conferencia, etc...La "gestora independiente española" que más gana ya no bate al índice global, pero igual fue la primera:- En cobrar los gastos de análisis externos a sus Copartícipes.- En ocultar la cartera a sus Copartícipes.- En quitar la Conferencia a sus Copartícipes Felicidades a los premiados! 😉S2
Ir a respuesta
Bravepawn 14/10/24 09:01
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
@jorviga de exUnience? Tanto tiempo! Respecto a la traspasabilidad de Kopernik, ya conoces la atención al cliente de Myinvestor, saturados con su crecimiento🤦🏻‍♂️. Si los llamas y no lo pilla un becario a lo mejor te actualizan la info y te hacen traspaso, poniéndose en contacto con Inversis o quién corresponda, sino igual reclamando luego a su SAC, etc... (porque es su deber actualizarlo), aunque parece que en su nueva versión beta ya lo pueden haber actualizado. Te aseguro el fondo es traspasable, y si haces traspaso deben al final aceptarlo. Pero si, es triste que en un par de meses lo arreglé con gestora americana y sicav irlandesa, y ésta recopilara datos con sus distribuidores por todo el mundo para contar 8730 partícipes (de sobra más  de 500), y finalmente me informaran a CNMV, etc..., mientras aquí Myinvestor en casi un año ni caso a que deben actualizar la info de la traspasabilidad de dicho fondo, como si han hecho otros como R4 como dices (que a parte del min. de 15k que apuntas, más cuidado aún con la com. extra de custodia de 0,25%, que ya sabes que casi todos quieren siempre meter mano al bolsillo de los mismos!!).S2
Ir a respuesta
Bravepawn 12/10/24 09:54
Ha respondido al tema Bank Norwegian sube el interés de su cuenta al 1,25 % TAE
Gracias por comentar, ya que es justo lo que yo había consultado en mi último post a otro forero, y no la cerré a pesar de que leí lo que le habían respondido a este otro forero por mail desde Norwegian, y verás al final de ese mail y en negrita le dicen justo lo contrario a lo que indicas, que si que le volverían a dejar abrir cuenta en cualquier momento:www.rankia.com/foros/depositos/temas/5591414-bank-norwegian-sube-interes-cuenta-1-25-tae?page=276#respuesta_6526874Repito, gracias por comentar, y ya podrían aclararse desde Norwegian!!... porque lo que le respondieron por mail a @robertl y la experiencia tuya es diametralmente opuesta! Entre amagos de bajadas e incongruencias en sus respuestas, nos están haciendo buenos quiebros estos salmones!!S2
Ir a respuesta
Bravepawn 10/10/24 14:51
Ha respondido al tema Cuenta remunerada Revolut con IBAN español 3,56% TAE nuevos clientes
🤷🏻‍♂️ Ni idea, ya digo a mí de salida a OP si me ha dejado por más importe, pero no reciente, antes de que sacaran la remunerada (soy de los que cerré y abrí para remunerada). Habrá que ver si el problema no es con Unikk y quizás con algún otro igual, y en esos casos mejor usar otra de puente, ¿no? O igual es aleatorio durante X horas como le comentaron a Allessandraa, lo cual me pone más en alerta, aunque lo pudo solucionar al siguiente día hábil....pero sin que los humanoides parece que pudieran hacer nada.Ya digo que bloqueos hubo a inicios del COVID creo pidiendo documentos por blanqueo, etc .., lo típico...y ahí si era peor porque a alguno parece les tardaron meses en desbloquear la cuenta, nada que ver con que se retrase una transferencia 24 h imo.
Ir a respuesta
Bravepawn 10/10/24 14:25
Ha respondido al tema Cuenta remunerada Revolut con IBAN español 3,56% TAE nuevos clientes
👍 entonces no son bloqueos de cuenta como si creo tuvieron una época, y varios no tardaron poco en desbloquear. Mi experiencia a y desde: Myinvestor, Openbank, Facto...y desde Norwegian (de éste sólo de entrada): Todo OK... De Revo a Openbank alguna hice por más importe que las de Allessandraa. Una transferencia rechazada (que repito nada que ver con bloqueo de cuenta🤞),  si tuve hace poco por Facto, pero por error mío al hacerla con prisas desde Norwegian y no caí en que Facto sólo dejan vincular IBAN ES. 
Ir a respuesta

Lo que sigue Bravepawn