Acabo de cerrar pantallas a las 9:45 con un resultado de 3 mierdas de operaciones ganadas. Ninguna de ellas tuvo una perdida latente superior al tp, pero es verdad que en 2 de ellas tuve que recortar el tp ganando 2 mierdecillas. Perdonad que lo digo asi pero es quiero dejar claro que a pesar de que todos queremos hacer el gran trade de nuestra vida,la realidad es que hay poca volatilidad y hay que conformarse con poco,no ser codicioso y seguir sumando. Tres mierdas sumadas hoy.
Respondo a Hedge porque el otro esta dado de baja y Hedge comenta que ve muy arriesgado operar asi con tanto ruido. Antes quiero añadir una cosa: es cierto que muchos daytraders fracasan y da la impresion que el largo plazo es mas sostenible, mas sano , mas racional y menos impulsivo.
Lo que sucede es que los daytraders se dejan llevar por impulsos , por el posible beneficio inmediato, pero bien hecho y siendo racional se puede ganar.
El problema de Pepesu, y tal vez otros lectores, es que presuponen cosas que no son, presuponen que opero tal cual hacen los que invierten a medio-largo plazo, por fundamentales o análisis técnico, y no es asi. Por eso dije a Pepesu que abra la mente. Yo en ningun momento hable de indicadores y cuando el compara ganar muchos puntos contra las veces que equivaldrian ganarlos a base de muchas operaciones ya esta entrando en el supuesto de que se ganen. Ganar 2000 contra ganar 50 de 40 puntos por ejemplo. Cuantas veces el i.bex ha subido 2000? Y en cuanto tiempo? Sin embargo moverse 40 puntos es muy mas real, repetitivo y constante dia a dia. O si quieres plantealo a franja semanal. Lo que Pepesu, y otros, pretenden es que le den unas pautas claras y argumentadas. Estoy seguro mugos habrán entendido que 40 puntos es la solución y he de argumentar esos 40 puntos,sí o sí. No, yo lo que digo es que hay que ser realista con el mercado y que éste se mueva 40 puntos es mucho mas probable que mover 100 o 200. Que si vas a por 100 o 200 ,pocas ocasiones tendrás de cazarlos, eso no quita que cuando vayas ganando 40 puedas darle margen a ver si ganar 60-80-100-120. La realidad es que acertar y tener razón no son sinónimos. Puedo ir por 40 ,tener razón y acertar, dejarlas correr, ganar 120 (acertar 120) y no tener razón, salvo los primeros 40 puntos. Tener razón y acertar parecen ir de la mano pero no es así. La mayoría de las muy buenas operaciones no se aciertan antes de abrir una operación, la abres,luego ves que se comporta mejor de lo que esperabas saltándose tu tp, lo vigilas, lo mantienes y va escalando niveles de precio y bingo, una operación magnífica. Eso no quiere decir que las siguientes hayas de ir tambien por 120, al contrario. 120 no se dan tantas veces como 40. No los esperes conseguir recurrentemente. Tampoco 40 puntos son de manual, los puntos han de ser condicionados a volatilidad de mercado, horarios, escasez o abundancia de noticias, patrones de precios y el tiempo se exposición al riesgo. Andrés introdujo un componente clave en el debate: el tiempo. Pero si ya parece difícil entender lo que dije,no quiero imaginarme si le añado el factor tiempo, stops movibles en tiempo ( no en puntos), además de stops dinámicos.
Desde móvil.
Chile