Cuando se hace un rescate de estos se suele hacer mediante deuda. La entidad emite miles de millones en deuda y el estado la compra toda. Es solo un trámite porque se sabe que no va a pagarla y que esas deudas se convertirán en acciones. Se hace así, porque si se metiera el dinero directamente sería un gasto, y un gasto se suma en el deficit y lógicamente no querían aumentarlo.
Hasta donde recuerdo, hablo de memoria pero por ahí estará, el dinero se inyectó en BFA que fue acondicionada para la ocasión (se le paso todo lo tóxico de Bankia), y el estado entró con los 22.000 millones. Luego BFA compró la deuda que emitió Bankia para hacer la "trampita" de no sumar al deficit con 10.000 millones. En BFA se paso toda la mierda que habia al Sareb y se quedó tan solo con las acciones de Bankia. Por eso lo que se ha gastado es 22.000 millones, que si lo divides por el número de acciones que tienen de bankia te sale a casi 3 euros, no los 1,3€ que dicen ellos, que es el resultado de dividir los 10.000 millones que gastaron en las acciones de Bankia por el número de acciones.
De lo que nos queda una entidad al 100% pública, que es BFA que tiene ahora el 60% de Bankia (que funciona como una entidad privada pero casi se podría decir que es pública). Total de dinero público gastado, 22.000 millones.
Sobre los accionistas pues si y no. Yo entré en agosto del año pasado y ya mas que doblo, pero tan solo ganan los que han comprado hace poco. Preguntale a alguien que haya acudido a la OPV como le va :). O a los preferentistas canjeados a la fuerza etc etc. Esto que ha ocurrido en Bankia es curioso, porque de las peores cajas de España, haces un banco, que está quebrado desde antes de estrenarse, encima coges luego y lo sacas a bolsa como si fuera una ganga. Quiebra, todos los españoles ponen 22.000 millones para salvarla y cuando está saneada y tiene alguien que sepa dirigiendo empieza a subir en bolsa y resulta que el Gobierno vende perdiendo un 50% sobre el coste. En fin.. a ver como acaba la historia.
Chile