Por favor...no me compares los males de DF con TR, que por cierto este año está batiendo records de contratación, mas de 10.000 millones, desconozco la situación de TSK, pero ni de lejos estas empresas se pueden comparar con DF, la cual no puede presentarse a ninguna oferta, mientras que a las otras dos mencionadas es que los clientes esperan que les oferten sus servicios.
Tranquilo Orviz, no es que no tenga ni puta idea de lo que vale un reactor, es que esa cantidad no se acerca ni por asomo a los 100M, te cuento, FCP, El Tallerón, facturaba en tiempos de bonanza unos 40M, un reactor de los que hace...no pasa de los 2-3-4-5M, dependiendo del tamaño, es decir que no hay en ninguna refinería del mundo un reactor de 100M, ni de coña!!!, yo lo mas grande que he encontrado a nivel mundial es 10M...que a FCP le van a poner un lazo, seguro, es lo único que merece la pena, de las fincas y terrenos de La Felguera, tu piensas que alguien en su sano juicio va a invertir en esa zona, con la que se avecina, en fin, una pena, una empresa que me dio de comer hace muchos años y ahora desde el continente americano la veo con tristeza, por cierto, en estas latitudes a DF no le dejan trabajar y como se acerque algun directivo por esta zona, a lo mejor se lleva una sorpresa y se tiene que quedar una temporada.
Interesante asunto el de vender 2 edificios al precio de 1, mucho más que interesante, sobre todo cuando el de Las Rozas al poco tiempo se re vendio mas caro, tarde o temprano saldrá quién está detrás de esta segunda venta y de quien "miró para otro lado" en la primera venta.
Eran mas de 300 paginas, yo cuando llegue a la 83 me canse, solo hablaban de todos litigios, multas e impagos que tenia DF, era una autentica novela de terror y ciencia ficcion.
Si lo entendi perfectamente, no es por crear mal estar ni malas interpretaciones, ni mucho menos es mi intencion de crear mas malestar del que hay con DF, disculpa si asi lo has entendido.En estos dias bien sabras que salio la sentencia de ese caso de Andalucia, que podria tener similitud con la "hipotetica" ayuda del gobiento asturiano a DF (aunque sea para pagar a provedores) . Yo no se, si legalmente se podria pagar a ciertos suministradores, mientras nadie inste a un concurso de acredores, cosa que a estas alturas de la temporada, no entiendo como si de deben 400M a provedores, pues que nadie ponga una demanda.DF ya ha cerrado a muchas empresas, eso no es nuevo, ya en los '90 lo hacia.
Lamentable que el gobierno asturiano deje en la estacada a DF??? Tu quieres que eso termine como lo de las ayudas del govierno de Andalucia a la empresa donde trabajaba la hija de Chaves??? El gobiento NO puede intervenir en los pagos, eso es ilegal, es una pena pero es la legalidad. No es la quiebra de DF, es la quiebra de muchos suministradores que han quedado colgados con los impagos de DF.El gobierno no puede intervenir en una empresa privada, con caital 100% privado, que ademas no es una empresa estrategica (como ENSA-Equipos Nucleares SA por ejemplo) y donde el estado nunca ha tenido ninguna perticipacion y ni hizo el mas minimo amago de participar (aunque sea simbolicamente) en la AK que se hizo.Lo mejor que puede pasar es lo que tu dices, un concurso de acredores con una liquidacion ordenada de la empresa.
Y te acuerdas cuando después de 2 splits, 4 a 1 y 6 a 1 (creo recordar), la acción equivalente estaba a 34€ (más o menos), fue por el 2000-2001, y ahora que si sube 0,02...DF quien te ha visto y quién te ve, tú dices que es un chicharro, he de decirte que la ves con buenos ojos, de un chicharro quizá saques algo y no digo que hasta que pase lo que tenga que pasar, habrá gente que se forre, los dientes de sierra siempre los ha habido y siempre los abra.Desde luego hay que separar claramente lo que es la propia actividad de la empresa (lo que queda de ella) de lo que en bolsa se mueva, no es primer caso ni sera el ultimo en el que empresas muertas desde el punto de vista de su propia actividad, siguen cotizando y en algunos casos hasta con con inversiones (a muy corto plazo) de exito. Pero por cada tiro de esos, lo normal es fallar 50 tiros en otras 50 empresas en la misma situacion.
Esto es un foro de DF, el del rescate de la banca es otra ventanilla, del cual no voy a entrar en lo que paso y dejo de pasar.A DF se le perdonaron 275 millones que suponía el 75% de la deuda financiera, cualquier empresa hubiera aprovechado esa ocasión para hacer una reestructuración y muy seguro reconocer errores y poner a la empresa en rumbo de ganancias. Que ha hecho DF con esa oportunidad?, pues simplemente dilapidarla...por sus propias acciones, no la de la banca.
Hombre, lo de decir que ya no hay ratas en el barco...bueno, en mi opinión quedan unas cuantas, pero ya lo de decir en modo despectivo que ya no hay consejeros impuestos por los bancos, cuando los bancos han PERDONADO una deuda de cientos de millones a DF, es ya pasarse cuatro pueblos.Sin los bancos DF no hubiera llegado a donde esta ahora (DF hubiera ya cerrado), no tampoco los bancos han tenido nada que ver con la nefasta gestión de la empresa donde como bien se dijo en este foro, el presidente se dedicaba a revisar hasta las facturas del papel higiénico (cosa que por cierto era cierta), en vez de hacer lo que tenía que hacer.En la AK fueron de largo los que más perdieron, 270 millones, el 75% de la deuda bancaria que en ese momento DF tenía, cuando la banca entró en el consejo de Admon y vieron lo que había, salieron corriendo, normal y es que DF es experta en falsear cuentas y en pasarse contratos de unas filiales a otras para inflar facturación, que es lo que llevan haciendo en los últimos años, además de no pagar a suministradores (entre ellos el alquiler de la oficina de Madrid una vez que habían vendido el edificio).Decir ahora que la banca es responsable de la situación de DF es sinceramente no conocer a la empresa y mucho menos a los especímenes (o ratas como tu los llamas) que han conseguido que con sus decisiones, llevar a DF a la miseria y desaparición de la empresa que conocíamos hasta ahora.Una empresa donde sus únicos logros en el último año ha sido tener liquidez mediante juicios, ventas de activos, acompañados de algún contrato en FCP (la autentica joya de la corona) y "poco mas"...esta mas que avocada a su cierre (o que venga alguien y compre ciertos activos y know-how y continúe una parte de la actividad con otro nombre).Es una pena ver a una empresa que fue lo que fue, en lo que se ha convertido.
Tropelias, delitos, estafas, fraudes...DF ha cerrado mas empresas en los últimos 10 años que en los 140 anteriores, épocas gloriosas donde por ejemplo el mantenimiento de muchas de las centrales nucleares de España las hacía fmm, no confundir con DFOM...donde ibas a una reunión a Madrid o Houston y te venían a buscar al aeropuerto, yo llegue a volar en un avión privado (la única vez que me paso), porque la conexión de vuelta no se que paso y nos llevaron de HOU a NY por cortesía del cliente...eran claramente épocas donde el nombre de df (la duro) era respetado...ahora como digas DF, en algunos países no sales sin rendir cuentas por las tropelias, en Perú no hay cojones de que entre un directivo de primer nivel porque antes de ir al hotel, tiene que pasar por la fiscalía. En fin, Orviz, una pena que nos conteos estas cosas, pero son verdades como puños. Buen fin de semana.